jump to navigation

El mercado de votos es real, pero ¿es legal? Febrero 18, 2008

Posted by Pobrecito Votante in : Mercado de votos, Sistema electoral , 2 comments

¿Que diferencia hay entre comprar un voto en la oferta de ebay y ofrecer 400 euros, IRPF cero hasta 16000 para que te voten? Esta y otras preguntas se hacen muchos votantes que atónitos asisten al mercadillo del voto que parece ir ganando terreno a medida que se aproxima el 9-M. Y es que la pregunta que deberíamos hacernos es ¿se puede comprar un voto?El voto no se vende

Popularity: 1% [?]

Sin etiquetas

La venta de votos es un hecho.

Posted by Pobrecito Votante in : Mercado de votos , add a comment

Medios como el confidencial publican noticias como esta. No es nada nuevo, seguro que no es la primera vez que ocurre. Que haya ciudadanos que vendan su voto. A diferencia de ocasiones anteriores, esta vez se puede ver, seguir en directo y gracias a herramientas como ebay, se puede constatar como hecho real la venta de votos. Si no que se lo pregunten a los candidatos, que están de lleno en el mercado “de votos”. Pero un momento, una pregunta, ¿esto es legal?. No me refiero a la venta, sino a la compra, ¿es legal que un partido, un candidato, un servil del modo que sea para un partido político que concurra a unas elecciones democráticas, compre un sólo voto?

Fuente: http://www.elconfidencial.com/cache/2008/02/18/52.html

¿Quién da más? Algunos internautas han sacado a subasta su voto para las elecciones del próximo 9 de marzo y, en aras de la transparencia, hay quien promete un vídeo del momento en que acuda a la urna, como prueba gráfica de que ha cumplido con su compromiso. El precio de salida en el portal Ebay es variable. El más bajo es de un euro, pero la puja por este voto alcanza ya los 15,60 euros y tiene un tope de 1.000 euros.

Un elector de Arucas (Canarias) puso a la venta inicialmente su sufragio por un euro. En la ficha de la subasta explica que saca a la venta su voto “a cualquier partido político o ideología, si la tuvieran” debido a que las encuestas pronostican un resultado electoral muy reñido, informó inicialmente Efe. Se muestra “indiferente” si el comprador es una asociación de vecinos o un partido de izquierda, derecha o centro. Y sostiene que pone su voto “en total libertad y conocimiento de lo que significa este hecho”. La puja alcanza ya 1.000 euros.

“Atención partidos políticos gallegos aprovechen la oportunidad. El voto será entregado en Pontevedra”. Con una redacción similar a la del anuncio del elector canario, este votante subasta por un euro su derecho constitucional al sufragio y ofrece pruebas al comprador: “El proceso de voto (desde la elección de la papeleta hasta su introducción en la urna) será grabado en vídeo y entregado al ganador de la subasta para que se asegure de que se ha cumplido el trato. Seriedad. Total confidencialidad y anonimato para el ganador del voto, la subasta es anónima”.

Otro ciudadano del Puerto de Santa María (Cádiz) vende su sufragio a partir de los 2 euros, pero todavía no ha conseguido comprador a pesar de su llamamiento a los partidos de la provincia para que aprovechen la oportunidad. Y desde Mieres un elector se sube a la chepa de los políticos y ofrece su voto por 9,99 euros… Todos ellos exigen que la transferencia bancaria del ganador de sus subastas sea realizada el 8 de marzo, la víspera de las elecciones.

En las ventas de estos votos se ofrece la firma de un contrato con el partido político ganador de cada puja. Más allá de la sorna y de la crítica que suponen estas subastas, la firma de ese documento podría implica un delito.

Estas ventas del voto evoca la etapa del caciquismo, cuando los políticos compraban las papeletas de los electores. Durante la restauración se hizo famosa una anécdota de un político liberal porque compró los votos y hasta ganó dinero. Ocurrió en una elección de Guadalajara. Álvaro de Figueroa, primer Conde de Romanones, acudió allí para comprar los votos y ofreció cambiar las tres pesetas que había pagado su oponente por un duro a todo el que le votara. Antonio Maura, que era su rival, perdió la elección y al pícaro Romanones le costó cada voto dos pesetas.

Ahora el proceso electoral está más pulido. Pero los dos principales candidatos se han embarcado en una puja para demostrar quién ofrece más a los electores a cambio de presidir el Gobierno. Así, José Luis Rodríguez Zapatero ha ofrecido un descuento en el IRPF de 400 euros, mientras que Mariano Rajoy ha propuesto toda una rebaja fiscal. Sin contar la canastilla del candidato del PSOE, que entró en vigor el pasado julio con los 2.500 hijos de cheque para todo los niños que nazcan en España.

Popularity: 1% [?]

Sin etiquetas

¿Porque hay gente que se vende?, Respuesta: porque existe alguien que puede comprarlo. Febrero 15, 2008

Posted by Pobrecito Votante in : Mercado de votos , add a comment

‘La igualdad de la riqueza debe consistir en que ningún ciudadano sea tan opulento que pueda comprar a otro, ni ninguno tan pobre que se vea necesitado de venderse.’
 Jean Jacques Rousseau (1712
-1778) Filósofo francés.

Eso lo dijo Rousseau, fíjate que poco hemos “progresado” desde entonces. La clase política de hoy es tan opulenta y tan arrogante, que puede comprar a los pobres ciudadanos, porque como podemos comprobar, estos se ven necesitados de vender, hasta su voto. Que además es lo único que les queda a muchos, al menos que sea del interés de los políticos.

Así que el mercadillo de votos está abierto.

Popularity: 1% [?]

Etiquetas:

…no lo comentes pero… “yo creo que nos conviene que haya tensión”. Febrero 14, 2008

Posted by Emancipado a los 40 in : Mensajes políticos , add a comment

Shhhhhhhhh, no digas nada pero “yo creo que nos conviene que haya tensión” para tener exito, cuanto más ‘rajemos’,… mejor para el blog… hay que crear polémica, lo que no se si hacerlo al estilo del PSOE o del PP, si escuchar a la COPE o a la SER, o leer El Pais o El Mundo para crearme opinión… mejor voy viendo lo que pueda y ya veremos.

Lo había oido comentar a los compañeros del blog pero no lo había visto y eso que vi gran parte de la entrevista… hoy lo han sacado en “El hormiguero” y he ‘flipado’ al escucharlo de boca del presidente del gobierno y verlo en el contexto con la pregunta que le hace Gabilondo. Esto es una prueba más de que tratan de manejarnos como si fuéramos marionetas y que lo único que buscan es el poder sin más, seguir 4 años cueste lo que cueste.

Plantean una estrategia y a por todas…, si para ello es necesario crear tensión para movilizar el electorado, pues a crear tensión, que si no estan rebotados no van a votar el día de las elecciones y entonces… perdemos… me parece un poco triste pero esto es lo que he escuchado más de una vez, esta mañana a Rubalcaba en Punto Radio: “…los electores de izquierdas son más perezosos y que les cuesta más mobilizarse el día de los votos…” ahora entiendo lo de Izquierda Unida, por que según esta teoría cuanto más a la izquierda… más perezosos y más les costará ir a votar ¿no?

Estoy seguro que estas frases son de las que crean aficción,… menuda campaña electoral nos espera.

Popularity: 1% [?]

Etiquetas: ,

Cita

Posted by El primo de ... in : Inclasificable , add a comment

Las matemáticas no mienten, lo que hay son muchos matemáticos mentirosos.

 

Henry David Thoreau (1817-1862) Escritor, poeta y pensador.

 

Totalmente aplicable a las estadísticas y sondeos de estos últimos días.

Popularity: 1% [?]

Sin etiquetas